• pagina_banner01

Nieuws

PCT-kamer versus HAST-kamer: hoe kiest u de juiste voor uw betrouwbaarheidstests?

De keuze hangt af van uw testdoelstellingen en productcategorie:

PCT-test

  • ●Controleer de intrinsieke hydrolyse- en corrosiebestendigheid van de verpakkingsmaterialen.
  • ●Beoordeel de betrouwbaarheid van de interface voor draadverbindingen, inkapselingshars, kunststof verpakkingsmaterialen en leadframes.
  • ●Vereist door industrienormen of klantspecificaties.
  • ●Kostenvoordeel: PCT-apparatuur is over het algemeen goedkoper dan HAST-systemen.

HAST-test

  • ●Levert hoge acceleratiefactoren voor het snel genereren van betrouwbaarheidsgegevens, ideaal voor R&D-fasen.
  • ●Ontworpen voor geavanceerde IC's met een hoge dichtheid (bijv. CPU's en GPU's die met nanometertechnologie zijn vervaardigd).
  • ●Detecteert door elektrische velden veroorzaakte storingen, waaronder elektrochemische corrosie, metaalmigratie en doorslag van de poortoxide.
  • ●Ondersteunt dynamische tests met toegepaste bias-spanning.

HAST kan worden beschouwd als een verbeterde, geavanceerde variant van PCT.

PCT werkt als volgt:langzaam sudderenHet werkt onder vaste omstandigheden (121 ℃ / 100% RH). Het versnelt veroudering door dampcondensatie, waarbij de nadruk ligt op de luchtdichtheid van de verpakking en de duurzaamheid van het materiaal.

HAST is alsroerbakken op hoog vuurHet maakt gebruik van flexibelere en zwaardere omstandigheden met verhoogde temperatuur en onverzadigde stoom. Het biedt een veel sterkere versnellingscapaciteit. Naast evaluatie op pakketniveau onthult het subtiele, aan elektrische velden gerelateerde faalmechanismen in chips, meestal onder bias-spanning.

Voor de meeste moderne elektronica vervangt HAST geleidelijk PCT dankzij de snellere foutdetectie. Desondanks blijft PCT een betrouwbare en kosteneffectieve optie voor bepaalde traditionele toepassingen en materiaalkarakterisering.


Geplaatst op: 14 september 2026