• עמוד_באנר01

חֲדָשׁוֹת

PCT לעומת HAST Chamber: כיצד לבחור את המתאים לבדיקת אמינות

הבחירה תלויה ביעדי הבדיקה ובקטגוריית המוצר שלך:

בדיקת PCT

  • ●ודא את ההידרוליזה הפנימית ועמידות בפני קורוזיה של חומרי אריזה.
  • ●הערכת אמינות ממשק עבור קשרי חוטים, שרף אנקפסולציה, תרכובות אריזה מפלסטיק ומסגרות עופרת.
  • ●נדרש על פי תקני התעשייה או מפרטי הלקוח.
  • ●יתרון עלות: ציוד PCT בדרך כלל זול יותר ממערכות HAST.

מבחן HAST

  • ●מספק גורמי תאוצה גבוהים לייצור מהיר של נתוני אמינות, אידיאלי לשלבי מחקר ופיתוח.
  • ●מיועד למעגלים משולבים מתקדמים בעלי צפיפות גבוהה (למשל, מעבדים וכרטיסי מסך בתהליך ננומטרי).
  • ●מזהה כשלים הנגרמים משדה חשמלי, כולל קורוזיה אלקטרוכימית, נדידת מתכת ופירוק תחמוצת שער.
  • ●תומך בבדיקות דינמיות עם מתח הטיה מופעל.

ניתן להתייחס ל-HAST כגרסה משופרת ומתקדמת של PCT.

PCT עובד כמובישול איטי: הוא פועל בתנאים קבועים (121 ℃ / 100% לחות יחסית). הוא מאיץ את ההזדקנות באמצעות עיבוי אדים, תוך התמקדות באטימות האריזה ועמידות החומר.

HAST זה כמוטיגון בחום גבוה: הוא מאמץ תנאים גמישים וקשים יותר עם טמפרטורה גבוהה וקיטור בלתי רווי. הוא מציע יכולת האצה חזקה בהרבה. מלבד הערכה ברמת המארז, הוא חושף מנגנוני כשל עדינים הקשורים לשדה חשמלי בתוך שבבים, בדרך כלל תחת מתח הטיה.

עבור רוב האלקטרוניקה המודרנית, HAST מחליף בהדרגה את ה-PCT הודות לגילוי תקלות מהיר יותר. אף על פי כן, PCT נותר אופציה אמינה וחסכונית עבור יישומים מסורתיים מסוימים ואפיון חומרים.


זמן פרסום: 14 בספטמבר 2026