• side_banner01

Nijs

PCT vs HAST Keamer: Hoe kinne jo de juste kieze foar jo betrouberheidstests

De seleksje hinget ôf fan jo testdoelen en produktkategory:

PCT-test

  • ●Ferifiearje de yntrinsike hydrolyse- en korrosjebestriding fan ferpakkingsmaterialen.
  • ●Beoardielje de betrouberens fan 'e ynterface foar triedferbiningen, ynkapselingshars, plestik ferpakkingsferbiningen en leadframes.
  • ●Ferplicht troch yndustrynoarmen of klantspesifikaasjes.
  • ●Kostenfoardiel: PCT-apparatuer is oer it algemien minder djoer as HAST-systemen.

HAST-test

  • ●Leveret hege fersnellingsfaktoaren om rap betrouberheidsgegevens te generearjen, ideaal foar R&D-stadia.
  • ●Untworpen foar avansearre IC's mei hege tichtheid (bygelyks, nanometer-proses CPU's en GPU's).
  • ●Detektearret troch in elektrysk fjild feroarsake storingen, ynklusyf elektrogemyske korrosje, metaalmigraasje en ôfbraak fan poarteokside.
  • ●Stipet dynamyske testen mei tapaste biasspanning.

HAST kin beskôge wurde as in ferbettere, avansearre fariant fan PCT.

PCT wurket lykasstadich simmerjen: it rint ûnder fêste omstannichheden (121 ℃ / 100% RH). It fersnelt ferâldering fia dampkondensaasje, mei fokus op hermetisiteit fan 'e ferpakking en duorsumens fan it materiaal.

HAST is lykasroerbakken op hege waarmte: it brûkt fleksibelere en hurdere omstannichheden mei ferhege temperatuer en ûnfersêde stoom. It biedt folle sterkere fersnellingsmooglikheden. Neist evaluaasje op pakketnivo ûntbleatet it subtile elektrysk fjild-relatearre falingsmeganismen yn chips, typysk ûnder biasspanning.

Foar de measte moderne elektroanika ferfangt HAST stadichoan PCT tanksij syn rapper flaterdeteksje. Nettsjinsteande bliuwt PCT in betroubere, kosten-effektive opsje foar bepaalde tradisjonele tapassingen en materiaalkarakterisaasje.


Pleatsingstiid: 14 septimber 2026