• page_banner01

Hír

PCT vs. HAST tesztkamra: Hogyan válasszuk ki a megfelelőt a megbízhatósági teszteléshez?

A választás a tesztelési céloktól és a termékkategóriától függ:

PCT-teszt

  • ●Ellenőrizze a csomagolóanyagok belső hidrolízis- és korrózióállóságát.
  • ●Értékelje a huzalkötések, a kapszulázott gyanta, a műanyag csomagolóanyagok és az ólomkeretek interfészeinek megbízhatóságát.
  • ●Iparági szabványok vagy vevői specifikációk írják elő.
  • ●Költségelőny: A PCT berendezések általában olcsóbbak, mint a HAST rendszerek.

HAST teszt

  • ●Magas gyorsulási tényezőket biztosít a megbízhatósági adatok gyors előállításához, ami ideális a K+F szakaszokban.
  • ●Fejlett, nagy sűrűségű integrált áramkörökhöz (pl. nanométeres processzorokhoz és GPU-khoz) tervezve.
  • ●Elektromos tér által kiváltott hibákat észlel, beleértve az elektrokémiai korróziót, a fémmigrációt és a kapuoxid lebomlását.
  • ●Támogatja a dinamikus tesztelést alkalmazott előfeszítő feszültséggel.

A HAST a PCT továbbfejlesztett, előrehaladott változatának tekinthető.

A PCT úgy működik, mintlassú fortyogás: rögzített feltételek mellett működik (121 ℃ / 100% relatív páratartalom). A gőzkondenzáció révén gyorsítja az öregedést, a csomagolás hermetikus zárására és az anyag tartósságára összpontosítva.

A HAST olyan, mintmagas hőfokon sütésRugalmasabb és zordabb körülményeket tesz lehetővé magasabb hőmérsékleten és telítetlen gőzzel. Sokkal erősebb gyorsítási képességet kínál. A tokozási szintű értékelés mellett a chipeken belüli finom elektromos térrel kapcsolatos meghibásodási mechanizmusokat is feltár, jellemzően előfeszültség alatt.

A legtöbb modern elektronikai eszközben a HAST fokozatosan felváltja a PCT-t a gyorsabb hibaészlelésnek köszönhetően. Mindazonáltal a PCT továbbra is megbízható és költséghatékony megoldás bizonyos hagyományos alkalmazásokhoz és anyagjellemzők meghatározásához.


Közzététel ideje: 2026. szeptember 14.